[漫画]ひぐらしのなく頃に 鬼曝し編


ひぐらしのなくころにおにさらしへん / Higurashi no naku koro ni: -Oni sarashi hen-
  • 怖い
  • 悲しい
  • びっくり
RSS
注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:ひぐらしのなく頃に / 文学:ひぐらしのなく頃に / 日本映画:ひぐらしのなく頃に
関連作品
漫画総合点=平均点x評価数1,047位8,763作品中総合点11 / 偏差値51.81
漫画平均点745位1,332作品中平均点0.73=良い/15評価
2005年漫画総合点50位368作品中
評価統計
評価分布
自分も評価投稿する
属性投票
キャラ・設定2.33(とても良い)3
ストーリー2.33(とても良い)3
画力2.00(とても良い)3
怖い100%3人/3人中
悲しい67%2人/3人中
びっくり67%2人/3人中
可愛い33%1人/3人中
考えさせられた33%1人/3人中
もっと見る
属性投票する
作品紹介(あらすじ)

舞台は、某県鹿骨市にある人口2000人に満たない寂れた寒村である雛見沢村。かつては「鬼ヶ淵村」とも言われ、近隣の住人からは「人食い鬼の村」として恐れられた。

村人の連帯は昔から強固で、ダム建設による村の水没を村民の団結した行動で阻止したこともある。ダム戦争の末期より、村では6月の決まった日に一人死んで一人消える奇怪な事件が続いていた。「オヤシロさまの祟り」と言われ、廃れていたオヤシロさま信仰が復活しつつあった。


※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。
原作・監修:竜騎士07
漫画:鬼頭えん
出版社:角川書店
掲載誌:コンプエース
日本 開始日:2005/03/26(土) 月刊コンプエース / 終了日:2006/07/25
18,8501515
最近の閲覧数
4201201000
この作品を漫画として最高の中の最高と投票した方はまだいません。
(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2013/06/26 / 最終変更者:永田 / その他更新者: mosukuwa / kunku / K Sato / 提案者:エスパー (更新履歴)
  投稿の系統で絞込
この評価板内限定
2012/04/18 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 14661 ホスト:14677 ブラウザ: 4681
【良い点】
恋愛話主体でありながら、世界観を壊していない所
ひぐらしという作品を十分に使い切れている所

【悪い点】
救いがない点(個人的にはこれは高評価の一因であるが
殺人事件を悪いものと前面に押し出されず、肯定しているような節も見られてしまうところ

【総合評価】
個人的には「救いがない」という点で評価をしたい。
ヒグラシという作品を端的に表す記号としては十分な役割を果たす「救いのなさ」が忠実に再現されたのは下手に世界観を崩さない意味でも非常に良かった。
しかし、自分の世界を守るために人殺しをしたことを叱咤する人がいないのは場合によってはそれを肯定しているようにも見えてしまうのが少し残念。

好き嫌いが大きく分かれると思うが、ヒグラシという作品である以上、救いがあってはならないにもかかわらず、公由夏美という主人公にとってはハッピーエンドになり得ているこのエンドは高く評価できると思う。
ヒロインの独善的な愛と世界想像はひどくヒグラシてきである。

また、後日談で彼氏の藤堂と結ばれたことが明示されたのはよかったと思う。

唯一気に入らない点があれば、一見さんには読みずらい内容であることである。

非常に楽しく読ませてもらったので評価は最高にしておく

2012/02/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2210(57%) 普通:775(20%) 悪い:861(22%)] / プロバイダ: 20089 ホスト:20180 ブラウザ: 7541
昭和58年が舞台のひぐらしの、「80年代っぽい」ところが絵の感じから伝わってきます。
絵が現代のものにしては古臭く、それがまたとてもハマっています。
話もなかなか良かったと思いますし、あんまり設定を崩さなかったのがよったと思います。
鬱っぽかったですが、これはこれでなかなか良かったんじゃないかと思いました。続きの話も含めて。
夏美も結構カワイイキャラだったと思います。
まあ、「絆」でそこそこストーリーは補完されていきましたが、絵はこの絵が好きでしたね。

2011/03/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(92%) 普通:0(0%) 悪い:1(8%)] / プロバイダ: 5595 ホスト:5611 ブラウザ: 7884
ひぐらしコミカライズの中では、残念ながら好きになれなかった作品です。
その一番の原因は、やはり物語の見せ方です。

例えば「鬼隠し編」と「罪滅し編」なら、圭一が雛見沢症候群にかかり被害妄想に取り憑かれたのが
鬼隠し、それを冷静な目で自分の行動を見つめ直したのが罪滅し、という比較ができます。
しかし、今作品では主犯の記憶そのものがまるっきりウソ、
自分の都合のいいように作り替えられたものなので、比較の仕様が無く面白味に欠けました。

あくまで外伝ですし、同じパターンを何度も使いたくないというのも理解できますが
読後感はかなり淡白なものになってしまいました。

ただ、登場キャラは活き活きしていますし漫画の見せ方も良かった。
彼氏が身を呈して彼女を我に返らせるシーンは感動的で、ひぐらし的でもありました。

・・・・・・それにしても全部●●●●のせいにしちゃうとは・・・おそろしい子!

2010/12/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(61%) 普通:21(22%) 悪い:16(17%)] / プロバイダ: 27699 ホスト:27755 ブラウザ: 3423(携帯)
【良かった点】
・絵柄が綺麗
・外伝作にしては良作。雛見沢の外の人間が発症したら…の話し。
・夏美。良くも悪くも主人公にぴったりなキャラ
・絆にも収録された
【悪い点】
・恋愛の話し。本編では詩音以外あまり描かれない描写なので、わりと邪魔。
・犯人。なんで?そーなるの
・制服の構造が変。沙都子と同じセーラーワンピースかと思いきや、あれ実は上着…。
【総合評価】
祭に収録された憑落しより良作なような気がする。
レナと若干経歴やキャラが似てる(2人とも雛見沢に執着したり、転校したり)事を除けば、雛見沢の外にいる人が発症したらどうなるんだ?がよく描かれてる。

2009/12/16 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:741(64%) 普通:180(16%) 悪い:229(20%)] / プロバイダ: 14081 ホスト:14196 ブラウザ: 8451
【良い点】
・DS版「ひぐらし絆」の元となったストーリー。
これだけでも非常にはまります。

・惨劇の恐ろしさと、その真相・・・
(赤坂衛と大石蔵人の真相説明シーン)
それがうまく描写されていましたね。
それに伴う哀しさも、見事と思いました。

・公由夏美が最後の最後で気づくところですね。
藤堂暁の(葛藤の末の)男気ある行動には、拍手を
おくらせていただきますぞ。

【悪い点】
・友人の佐伯千紗登と牧村珠子の見せ場があまりなかったところです。
(DS版「ひぐらし絆」ではそこが解消されていますが)

【総合評価】
・【最高!】とします。

2009/01/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:44(67%) 普通:5(8%) 悪い:17(26%)] / プロバイダ: 24686 ホスト:24691 ブラウザ: 3874
ひぐらしの外伝らしく、「あの頃雛見沢の外では」といった感じになっていて良い。
外伝なのに、ひぐらしそのものと言える、怖さ、ドロドロとした状態があって良い。
ホラーではありませんが、ホラー的な怖さは鬼隠しや、祟殺しに匹敵するものがあった。
ただ、1番の山場が赤坂が推理する最後の方のシーンなので、そこまではさして面白くない。
評価は、「良い」で。

2009/01/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(46%) 普通:4(31%) 悪い:3(23%)] / プロバイダ: 34156 ホスト:34078 ブラウザ: 2069(携帯)
ひぐらしの外伝の話ですね。
作者の絵の上手さ、ストーリーの面白さは個人的に評価したいですね。
ホラーな所も上手に書けていましたし。

2008/08/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(50%) 普通:17(15%) 悪い:39(35%)] / プロバイダ: 13991 ホスト:13975 ブラウザ: 2983(携帯)
ひぐらしシリーズ、全体の評価として書かせていただきます。

今までにない漫画を作り上げたってことは評価します。

でも“人間イカレちゃった"的な描写もあるので、そこまでする必要性があるのかと……。

全体的にやりすぎな感じがする作品です。

2008/04/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:164(74%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19737 ブラウザ: 7781(携帯)
ひぐらしシリーズの外伝。

ですが他の方々がおっしゃる通りあまりひぐらしでやる必要のない内容でしたね。

作画は日常面はそれほどうまいとは思いませんでしたがホラーなシーンではとても迫力がありました。

物語は大災害の後の興宮が舞台で夏美という女の子目線の恋愛悲劇です。
恋愛要素が全面に出ていて主人公の心情はよく描けています。
好きな人に嫌われたくないという心情と行動が痛々しいくらい伝わってきました。

さて引っ掛かる点ですが某病気の発祥の仕方が原作と大きく異なります。
原作では超疑心暗鬼に陥り目の前の事象を曲解して捉えてしまうわけですが今作は自分の都合のいいように記憶が摩り替わるものになっており似ているようで違うものです。
別に外伝なのでいいっちゃいいんですがひぐらしである必要が感じられないのでひぐらしとして見るとどうしても評価が下がってしまいます。
原作ゲームの「解」をプレイする前だったのでこれは大きく推理の妨げになりました。
これだと原作全部幻覚で通っちゃうんで。

単品の作品としてみればなかなか面白いんですがひぐらしというタイトルである以上ひぐらしでなければならないと思います。
評価は「悪い」
ひぐらしとしての評価です。
単品の作品としてなら「良い」かな

解をするまで見るのは薦めません。

2007/08/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(78%) 普通:4(15%) 悪い:2(7%)] / プロバイダ: 38277 ホスト:38129 ブラウザ: 5780
これは・・・ひぐらしの真相をわかっていれば、理解できるでしょうが・・・この漫画だけだと・・・・

まあ一応ひぐらしの話ですが本当の本当に外伝ですね!!

物語自体はおもしろいので評価は良いで!!

2007/02/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ホスト:13058 ブラウザ: 6342
この外伝は正直微妙です、面白さ以前に『ひぐらしのなく頃に』と関係する部分が乏しい。大石・赤坂・公由・大災害を除けば、ただの危ない漫画ですよ。何が言いたいかというと、わざわざ『ひぐらしのなく頃に』というタイトルで出す作品とは思えないということです。普通に別漫画として出せたでしょう?本編との絡みがあれば別ですがね。ただ単にひぐらしブームに乗っかったという印象しか受けません。
話自体はギリギリですが良いということで。原作者がネタ切れで後日談・・・ハァ〜。

2006/07/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(64%) 普通:3(8%) 悪い:11(28%)] / プロバイダ: 12661 ホスト:12539 ブラウザ: 2749(携帯)
最終回読了。アニメ、ゲームとも未見。

絵やストーリーが他編とは一味違う風味だったことが本作の最大の特徴だと自分は思っていた。
夏美が淡い恋に芽生える純愛要素と、夏美の家族が狂い出し一人また一人と死んでいくホラー要素とがうまく混ざり合い、それが怖さともどかしさとして読者に伝えられている。最終回である今回も、その二つは確かに感じられた。

しかしながら読み終えた後の気分はあまりよくなかった。それは、夏美が事件の元凶だったというオチのせいだろう。せっかく外伝として成立していたこの作品が、結局は他編と同じ『雛見沢村の少女が殺戮魔になる』ことに辿り着いてしまうのは、シリーズとして避けがたいものだとしてもどうもしっくりこない。夏美が悲劇の都度血まみれだったことに訳があることは解った……だが何故彼女がそうなってしまったのか、雛見沢村とはなんだったのか、本作だけでは説明不足の感があり、まるで知りたければ全編読めと製作側に言われている感さえある。

今作のためにコンプエースを読んでいたこともあり、最終回で大きく印象が下がってしまったのは非常に惜しい。

2006/06/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(60%) 普通:31(19%) 悪い:35(21%)] / プロバイダ: 29480 ホスト:29403 ブラウザ: 6342
原作・アニメ未見です。

漫画版、綿流し・祟殺しみました。

ストーリーは、雛見沢村ではないようです。

絵のほうが、たまに崩れます。そこが少し気になりました。

ストーリー的には、かなりグロいです。
角川出版なので、このシリーズについては何度か見たことがありましたが。
ストーリー的には頒りましたが、ちょっと病的にも思えます。
作品性的にあまり好きではありません。

評価は「普通」です。

2006/05/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダ: 177 ホスト:156 ブラウザ: 2409
ひぐらしのなく頃にの完全オリジナル外伝です。

現在出版されているひぐらし漫画4つ(5つだっけ?)の中で、どれか買おうと思っていたのですが、表紙の綺麗さに一目惚れして鬼曝しを購入。

他と違い、ゲーム版とあまり連動しない展開なので、純粋に続きが気になって仕方ありません。

個人的には「ばぁちゃんと動物たち」に吹いたw

2006/05/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:698(59%) 普通:230(20%) 悪い:248(21%)] / プロバイダ: 2855 ホスト:2880 ブラウザ: 3875
コミックス1巻を買って読んでみました。
やっぱひぐらしおもすれーけどやっぱ怖えー(^ω^;)

本作は完全書き下ろしの外伝、つまりはオリジナル話だけあって、
主人公は圭一ではなく、夏美という普通の女の子でございます。
本家のキャラは大石さんと赤坂さんしか登場していませんな。
舞台は昭和58年の雛見沢村、ではなくてとある街。での出来事となっています。

ひぐらしを知らない方にも読めるような出来になっていても、
やはり次のページをめくるときのドキドキ感がすごい。
流石エロ同人誌を描いてきた鬼頭えん氏は画力が高いというか、
ホラーシーンが実に残酷チックだし、キャラの描き分けもなかなか。

早くも「続きが気になるおリスト」に追加しておきました。
夏発売の2巻早く読みたいお。(^ω^ )

この評価板に投稿する



2017/02/02 好印象 by (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 14388 ホスト:14241 ブラウザ: 5213 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事怖い/びっくり 
ストーリー最高(+3 pnt)
キャラ・設定最高(+3 pnt)
映像良い(+1 pnt)

もっと見る
1. ひぐらし絆・澪尽し本編2:藤堂と佐伯と牧村、そして公由 by カイネル・ドゥ・ラファティ
... をぼんやりと 眺めていたことがございました。 「曝し」2巻表紙ある・ロングヘアー美少女(公由夏美) どきっとしたことがございました(笑)。 今回エピソードは、そのとき感じたことを、見事反映されている・・・ そう思ったものです(笑)。 それでは・・・・ 「ひぐらしなく絆〜新・ ...
記事日時:2010/04/20 [表示省略記事有(読む)]
2. 知欠メモ by エスパー
... )__まだ12、13巻買ってない・・・__△ 15__聖結晶アルバトロス(3)__最近日記話題出していないけど毎週読んでいますよ。__○ 15__ハヤテごとく(8)__まだ7巻手をつけていないというか読む意欲がわかない。__△ 26__ひぐらしなく 曝し(2・完 ...
記事日時:2006/08/14 [表示省略記事有(読む)]
3. い、痛い… by 春美
... とも、思ったですがどうせ家中以外では着ない(というか着る勇気がない)ので今回は自粛しました。 ちなみに友人はちゃんと1着買っていましたよw 夏なったらそれ着て大学来てくれるそうですw …他人振りしようかな(←ちょっ!!!おま!!!!) 漫画版ひぐらしなく曝し ...
記事日時:2006/04/20

作品の評価またはコメントの投稿欄

注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:ひぐらしのなく頃に / 文学:ひぐらしのなく頃に / 日本映画:ひぐらしのなく頃に
関連作品
お名前 <=サイト内では一つのHNで。複数のHN使用は投稿全削除&アク禁対象です。実名ではないHNをお勧めしてます
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う 普通と思う 悪いと思う
ルール違反の書き込みでなければ=>
↑上へ