[ドラマ]め組の大吾


めぐみのだいご / Fire boys Me gumino Daigo
RSS
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 漫画:め組の大吾
ドラマ総合点=平均点x評価数2,427位2,513作品中総合点-11 / 偏差値40.80
ドラマ平均点228位295作品中平均点-0.69=悪い/16評価
2004年ドラマ総合点57位67作品中
評価統計
評価分布
自分も評価投稿する
属性投票
キャラ・設定2.00(とても良い)1
映像1.00(良い)1
声優・俳優1.00(良い)1
ストーリー1.00(良い)1
音楽0.00(普通)1
悲しい100%1人/1人中
怖い100%1人/1人中
友情100%1人/1人中
びっくり100%1人/1人中
格好良い100%1人/1人中
もっと見る
属性投票する
ドラマのタイトルは『FIRE BOYS 〜め組の大吾〜』
放送:フジテレビ系列ほか
原作:曽田正人(週刊少年サンデー(小学館)連載)
脚本:吉田智子 音楽:佐藤直紀 演出補:七高剛:成田岳:三竹寛典:木下太郎:米川治:田中亮

※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。
日本 開始日:2004/01/06(火) / 終了日:2004/03/16
16,8311816
最近の閲覧数
3333631225
この作品をドラマとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。
(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2008/11/13 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:nack (更新履歴)
  投稿の系統で絞込
この評価板内限定
2015/01/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(73%) 普通:0(0%) 悪い:3(27%)] / プロバイダ: 16206 ホスト:16190 ブラウザ: 5716
【良い点】
・日本ではあまり題材にされにくい「消防官」を題材としたこと。
・キャストの配役

【悪い点】
・消防設備・消防職員の描写がいい加減すぎる。
・登場人物が悪い意味で消防官らしくない。
・第四話が「炎の消防隊」のパクリっぽい。
・タイトルが「ウォーターボーイズ」のもじりで安直すぎる。

【総合評価】
当時は消防を題材とした数少ないドラマだけにいろいろ期待していたが、最終話まで見ているうちにだんだん楽しみが薄れてしまった作品である。原作破壊がどうとか叫ばれているがそれらは批判され尽くしているのであえてここでは言及しない。
私が問題だと思っているのは上で悪い点の項目に挙げたとおりだが、具体的に言うと、
①消防組織・消防職員の描写がいい加減すぎる。
東京消防庁という大組織の一部なのに田舎の消防のごとく不自然にアットホームだったり、所轄の救助隊長が救助隊選抜試験の最高責任者だったり、所長が私服通勤していたり、反対番の隊員が描写されていなかったりと、真面目に消防を描こうとしている気概が感じられない。
②登場人物が悪い意味で消防官らしくない。
特に大吾と甘粕はヤンキーにしか見えず、あまり好印象がなかった。他の隊員もぐうだらとした感じで「お前ら本当に消防官か?」としか思わなかった。
③第四話が「炎の消防隊」のパクリっぽい。
「炎の消防隊」ではホテル火災で家族を失った女性が当時現場で活動していた隊長を逆恨みするというエピソードがあるのだが、本作の第四話がその焼き直しのようで素直に楽しめなかった。
④タイトルが「ウォーターボーイズ」のもじりで安直すぎる。
放送当時はあまりにいい加減なタイトルで正直笑ってしまった。どうせなら原作そのままに「め組の大吾」にするか「ファイアーメン」「ファイアーファイターズ」にした方が正直良かったと思う。

色々欠陥だらけの作品だが、せめてもの救いは第六話で「自分の家族と要救助者では、消防官としてどっちを先に救出すべきか」という重要なテーマを掲げたことだろうか。

2013/04/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:58(53%) 普通:28(25%) 悪い:24(22%)] / プロバイダ: 14183 ホスト:14162 ブラウザ: 13707
【良い点】
消防士という憧れの仕事の実際の姿

【悪い点】
特になし

【総合評価】

面白かったし、すごく見返した

2012/10/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:7724(87%) 普通:658(7%) 悪い:468(5%)] / プロバイダ: 21846 ホスト:21829 ブラウザ: 2413(携帯)
小学六年生のときにリアルタイムで放送されていたのをビデオで録画して息抜きで視聴していたドラマのひとつでしたね。

ドラマ版ウォーターボーイズの主人公が主役でありましたが確かウォーターボーイズの再放送でのおまけであのぽっちゃりしていたナイスガイが「水と炎の世界を制覇」という趣旨の上手い俳句を一句残してみせましたが実際のドラマでも若さ溢れた気合い十分の演技をされていて良かったと思います。

個人的にはライバル的なお兄ちゃんと主人公のやりとりなんかは観ていて熱いものが込み上げてきましたね。なんか、厳しい職場だからこそ描ける人間模様というものを直球で描いたことにより、現場での炎に負けない熱いシーンが数々あって毎回ぎすぎすしたものがあっても目を背けずに最後まで見届けたものでした。それから、主人公が昔、隊長に助けてもらったというエピソードもベタながら良かったですね。その回のお話しでは消防士のカッコ良さとは裏腹に厳しさの方を重点的に描いていて後味が悪いものでしたがそれだけに命の尊さや消防士という仕事の過酷さをより分かりやすく感じることができる象徴的な回だったと思います。

シリアスな描写がありましたが最後には突き抜けるようなラストが非常に好印象でしたので評価はとても良い寄りの「良い」とさせていただきます。

2008/11/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 8361 ホスト:7964 ブラウザ: 6342
原作が好きだったので見ていました。タイトルの「ファイヤーボーイズ」は皆さん仰るとうり不要どころか余計ですね。
原作に忠実のストーリー展開しますが 緊迫感ある火災現場という難しい状況を上手く再現出来ていたと思います。一昔前では制作出来ませんでしたね。
主人公「大吾」役を若手ながら「山田孝之」が熱演して 原作どうりの熱血で違和感なく見れました。原作より女性隊員が増え(「内山」「ミムラ」)ドラマらしく華やかになっているのも良いアレンジですね。
なんといっても 物語のキモである隊長「五味」役の「鹿賀丈志」は抜群の存在感でストーリーを締めてくれました。
主題歌も作品と合っていて良かったです。
一部 演出的にムチャな部分もありましたが、、、、、、ドラマですし。

評価は「良い」に近い「とても良い」で。原作ファンにとっては異論もありそうですが、数少ない消防士のドラマとしては とても面白かったです。大筋は一緒なんですが 別作品として楽しめます。

2008/10/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:442(63%) 普通:152(22%) 悪い:103(15%)] / プロバイダ: 2339 ホスト:2336 ブラウザ: 6342
みなさんの言うとおり、
ファイヤーボーイズは狙いすぎですね。僕もそう思います。
しかも、ボーイズというよりかはメンズって感じです。

新人の大吾が消防の仕事を通していろいろと学んでいく物語。

ぼくは、ウォーターボーイズよりこっちの方が好きですね。

ちゃんと現実を受け入れて努力していく、リアリティがこのドラマにはあると思います。

主題歌の「ミチシルベ」もなかなか良い曲です。

2007/08/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:273(67%) 普通:40(10%) 悪い:93(23%)] / プロバイダ: 2897 ホスト:2809 ブラウザ: 4184
ウォーターボーイズの視聴も途中放棄してしまいましたがこの作品もまた然り。
ファイターボーイズって・・・・まさかウォーターボーイズの影響!?って思いましたね。ええと、このドラマには良い思い出がありませんでした。
人間関係の酷さは「バンビ〜ノ!」と同じぐらい酷いし、
正直主人公が虐げられる場面ばかり見せられて本当に不快でした。
第1話で視聴を打ち切ってしまったのはそのせいだと思います。
登場人物も良い奴は1人もいなかった。特に消防隊になれない分際で主人公に大口叩く
女がいたのですが本当にムカついた。

評価は「最悪」に近い「とても悪い」で。

2006/03/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:788(60%) 普通:343(26%) 悪い:182(14%)] / プロバイダ: 36847 ホスト:36706 ブラウザ: 3846
そこそこ楽しめた作品でした。
でもドラマのタイトルは狙ってるな…と思いました。主役も山田君だし

普通に「め組の大吾」だけで良かったと思います。

2006/01/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2037(50%) 普通:792(19%) 悪い:1253(31%)] / プロバイダ: 13427 ホスト:13192 ブラウザ: 5234
原作漫画やアニメだってそんなに好感が持てなかったのに、これはそれ以下の内容どころか、輪をかけて酷い駄作に仕上がってしまっているので、良点などが見当たりそうもない。
タイトルが多くの方がおっしゃる通り『ウォーターボーイズ』のパクリだし、ウォーターボーイズも映画はともかく、ドラマの方は酷い内容だったので、一発で見る気をなくした作品だったし、主人公の太吾は原作以上に高感度なしのバカな突っ走るだけの若造にしか見えなかった。

本作は消防という仕事を舐めている様に映ったし、火事が起こらなければドラマにはならないというのも「風が吹けば桶屋が儲かる」的発想だし、悪い意味での『名探偵コナン』の実写化のようにさえ思えてしまうと言って良かった。

実際の俳優達はあんな火を見れば毅然とした行動など取れないだろうし(とゆーか、火をみてパニくらない人間などいないのだし、消防士だって、軍人に「死ぬのが怖くて軍人をやってられっか!!」と同じような具合に「火が怖くて消防士がやってられっか!!」なんて事をいうのはごく少数の無謀な奴だろうし、その恐怖に耐えながら最大限の安全を保って(二次災害なんぞ仕事上、起こせないように最低限努力しなければならないし、その最低限の事を逸脱しても良いようにしてしまっている。)慎重かつ大胆にやるのがプロのレスキューなのだから。)、薄っぺらい内容にしか見えないし、明らかに失敗作としか言いようがない。

小学館とフジテレビのネタ切れだけの薄っぺら消防学芸会ドラマだと言って良い。まあ、NHKも『火消し屋小町』などという本作に負けないショボイ作品を製作したのだが・・・。

2006/01/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:273(36%) 普通:254(34%) 悪い:229(30%)] / プロバイダ: 22647 ホスト:22353 ブラウザ: 4487
主役は山田くん、原作はサンデー。それに惹かれて見てみることに。
あまりおもしろくなかったので、確か3話くらいからだんだん見なくなりました。

2005/04/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / プロバイダ: 34881 ホスト:34633 ブラウザ: 5234
子供騙しにもなりそうにない駄作。
現場等はしっかり再現できていましたし、演技もそこそこでしたけど…消防士に関して誤解を招きそうで怖かったです。

ファイヤーボーイズっていうのは確かに不味い。
ウォーターボーイズのパクリにしか聞こえなくて当たり前です。
ウォーターボーイズの人気に便乗しようとしたのですかね。まあ失敗ですけど。
原作は読んだ事が無いのでよく分からないのですが、原作には「ファイヤーボーイズ」付いてなかったんですよね?原作者が哀れだな…。

2004/09/14 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 53117 ホスト:53099 ブラウザ: 3875
作中に、女性消防士が何故生まれないかとの問いに対して、女性は30〓以上の重量物を扱う仕事に就けないから、消防士にはなれないんだというお話が出てきました。
確かにそれは本当です。労働基準法施行規則(女性則3条)・・・確かに、女性は30〓以上の重量物を扱う仕事に就いてはいけないことになっています(労働基準法64条の3)。妊産婦だけではなく、女性は全員禁止・・・理由は、子宮等の生殖に関する機能に悪影響を与えるからです。
消防士になれないという無念さを女性の職員が語る描写がありましたが、なかなかリアルだと思いました。
上記の知識がないとなかなかピンとこない規則なので・・・一応プチ・トリビアということで(笑)。

2004/05/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:165(65%) 普通:34(13%) 悪い:55(22%)] / プロバイダ: 8659 ホスト:8671 ブラウザ: 5558
なぜ「ファイヤーマン」ではなく、「ファイヤーボーイズ」…
タイトルからして原作抜きにした、制作側のやる気の無さと言うかウォーターボーイズの人気に肖る狙い感がひしひし見えてきます。
それでも原作は好きだったので、とりあえず見てみたものの、大吾(?)に「お前女装したら可愛いかもね」と
からかっているシーンでああ、このノリにはついていけないと確信。以後最終話まで見ませんでした。
ようするに会話が気持ち悪くて不快です。
火事現場もリアル…と言えるでしょうか。ドラマにしては頑張っているとは思いましたが
なんかこう、「出動=格好いいイメージ」が付きまとっているように思えたのは私だけ?
なぜドラマ化させたのか製作者の意図がわからない。純粋な面白み(この場合"味"というのかな)も感じません。
自分の中では最低ドラマ。

原作はいいですね。
大吾が超人になりすぎたけれども最後まで真摯だったし。ジルとの別れが一番ぐっときました。五味さん格好いい!

2004/05/19 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(61%) 普通:3(13%) 悪い:6(26%)] / プロバイダ: 53825 ホスト:53866 ブラウザ: 5978
この漫画の作者は天才だね。
っていうよりも、「天才」が好きなのか。
今時熱い作品を作れるひつは、そうそういない(主人公はキレやすいけど)。
今の若い漫画家たちもみならってほしいね。
一番面白いのは、「シャカリキ」だよ。
まだ見てない人、絶対に見るべき。
いま、「カペタ」連載中だけど、あれもまあまあよさげ。
最近(「昴」終わりくらいから)ちょっと絵がてきとーになってきたけどw
それはそれでいいし、
話が熱いからOK。
続け、次世代の漫画家たちよー。

2004/05/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:44(62%) 普通:16(23%) 悪い:11(15%)] / プロバイダ: 38880 ホスト:38972 ブラウザ: 3875
原作が面白かっただけに期待して損をした。
1話観てもう観るのをやめにした。

2004/04/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:698(59%) 普通:230(20%) 悪い:248(21%)] / プロバイダ: 37963 ホスト:38062 ブラウザ: 4547
どうもオレとは相性が合わなかったみたい。

「ファイヤーボーイズ」って前にやってた「ウォーターボーイズ」からパクった(?)んだろうね。
こういうドラマは苦手・・・・ワシもチャンネル変えちゃいました・・・

もっと読む

「原作が非常に面白かっただけに、ドラマ化は失敗でした・・・。炎の再現の仕方がよくないし、何よりも消防官...」 by nack


次のページを読む

この評価板に投稿する



2012/10/09 好印象 by (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 21846 ホスト:21830 ブラウザ: 2413(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
感じた事感動/友情/格好良い/悲しい/怖い/びっくり 
ストーリー良い(+1 pnt)
キャラ・設定とても良い(+2 pnt)
映像良い(+1 pnt)
声優・俳優良い(+1 pnt)
音楽普通(+0 pnt)

1. 東日本大震災チャリティーイベント「コミックライターズ∞」レポ!! by 堕天使
... まで原稿やってたとか曽田先生マジ曽田先生(もうやめた方が良いかなマジネタ・・・) 出品物はサインセットやネームとかファン涎ダラダラな品ばかり・・・こっからどんな感じかなと思って見てたら初っ端から落札額が9万(だったよね?)だとかもう私には行けない領域だと絶望した・・・orz たしかに「」とか「昴 ...
記事日時:2011/06/15
2. "『小学館漫画賞』 史" by 陣兵
... 和日郎先生著) 【"92年】 「GS美神 極楽作戦!!」(椎名高志先生著) 【"93年】 「幽☆遊☆白書」(富樫義博先生著) 【"94年】 「SLAM DUNK」(井上雄彦先生著) 【"95年】 「MAJOR」(満田拓也先生著) 【"96年】 「」(曽田正人 ...
記事日時:2011/02/10 [表示省略記事有(読む)]

作品の評価またはコメントの投稿欄

注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 漫画:め組の大吾
お名前 <=サイト内では一つのHNで。複数のHN使用は投稿全削除&アク禁対象です。実名ではないHNをお勧めしてます
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う 普通と思う 悪いと思う
ルール違反の書き込みでなければ=>
↑上へ