[アニメ]ピーターパンの冒険


ぴーたーぱんのぼうけん / The Adventures of Peter Pan (Piitaa pan no bouken)
  • 友情
  • 楽しい
  • 面白い
RSS
アニメ総合点=平均点x評価数990位6,249作品中総合点28 / 偏差値51.99
アニメ平均点1,051位2,824作品中平均点1.04=良い/27評価
1989年アニメ総合点16位116作品中
評価統計
評価分布
自分も評価投稿する
属性投票
声優・俳優2.00(とても良い)3
キャラ・設定1.33(良い)3
ストーリー1.33(良い)3
映像1.00(良い)3
音楽1.00(良い)3
友情100%3人/3人中
楽しい100%3人/3人中
面白い100%3人/3人中
勇気貰った33%1人/3人中
ロマンチックな気分33%1人/3人中
もっと見る
属性投票する
世界名作劇場〓15
制作(TV&完結版):日本アニメーション 製作(TV版):フジテレビ 製作(完結版):BSフジ
原作:ジェームズ・バリ 協力:角川書店「ピーターパンの冒険」 製作:本橋浩一 製作管理:高桑充 中島順三
企画:佐藤昭司 清水賢治 脚本:雪室俊一 島田満 音楽:渡辺俊幸 キャラクターデザイン・場面設定:なかむらたかし
日本 開始日:1989/01/15(日) / 終了日:1989/12/24
画像集サイト
1. http://users.animanga.com/meisaku/89_pres_E.htm
30,1682727
最近の閲覧数
3311015110
この作品をアニメとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。
(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2006/06/25 / 最終変更者:TCC / その他更新者: カトル / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
  投稿の系統で絞込
この評価板内限定
2017/06/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:23(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16208 ホスト:16228 ブラウザ: 8318
【良い点】
冒険ファンタジー物でスリルもあり、観ていて退屈しなかった。
後半はオリジナルストーリーだそうだが、割と良かった。

【悪い点】
最後が少々急ぎ足で終わってしまったのが残念だった。
せめて心を取り戻したルナと何らかの会話があれば…。

【総合評価】
最初はたらこ唇のキャラデザインの事もあって抵抗もあったが、観ているうちに慣れて何とも思わなくなった。
原作はもうどんな話かほとんど覚えてませんでしたが、それもあってか、思っていたよりも楽しめました。

2016/12/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:6969(87%) 普通:596(7%) 悪い:431(5%)] / プロバイダ: 21970 ホスト:22106 ブラウザ: 1975(携帯)
シリーズの中でもかなりマイナーな部類の作品という印象ではありましたが、堅実ながらも安定した作品だったかなと。

やはり「ピーターパン」というチョイス自体ディズニーのインパクトが強すぎてビジュアル的に比較してしまうのは致し方ないもので、ピーターパンとかウエンディあたりはわりと素朴な感じでこれはこれで悪くないなあといった感じでしたが、ティンカーベルでしたね。これに関しては完全にディズニーのデザインに軍配が上がってしまっている印象で、確かディズニー自身が若いときに自らが産み出したオズワルドというキャラクターを勝手に会社に権利を奪われてしまったという経緯があり、著作権にかなり厳しくなっていて、あんまり似通ったキャラデザに出来なかったというのもあったのでしょう。それゆえに独自色を出したかったものの、いまいち地味さは否めませんでした。

それでも前半のネバーランドでのドタバタ劇から後半のダークネスとその孫娘ルナ絡みのシリアスパートまで、そのギャップに路線変更せざるを得なかった事情が垣間見えてくるようでしたが、それでストーリーが破綻することなく、きっちり着地を決めていたかなと。総じて良作といっても良い作品だったと思います。

2016/02/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 44476 ホスト:44368 ブラウザ: 10033
【良い点】
最後ら辺のストーリーは盛り上がった!最終回すごく感動しました。

【悪い点】
特になし。

【総合評価】
自分の子供に見せたい作品です。

2012/08/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 33498 ホスト:33523 ブラウザ: 11259
【良い点】
夢のあるストーリー
敵である海賊が愉快すぎる
ウェンデイが(一時期)悪に染まった時のドヤ顔
主題歌
【悪い点】
なし
【総合評価】
結構楽しく見させてもらいました。

2011/03/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:221(58%) 普通:66(17%) 悪い:91(24%)] / プロバイダ: 7013 ホスト:6757 ブラウザ: 12340
前半と後半で物語の質が変わったなぁと感じました。前半はファンタジーな雰囲気が前面にでていて全体的に明るくライトな仕上がりだったと思います。なので、海賊たちもどこか愛嬌があり悪役なんですが憎めないキャラでした。対して、後半の海賊はドジっちゃードジなんですが、前半で見せていた愛嬌がなくなっていたように感じました。
対して、後半は前半にはなかったシリアスな展開の連続でした。嫌いじゃないけど、前半のほうがネバーランドって感じで個人的には好きでした。
作画はいいし、歌も印象的な作品でした。

評価はとても良いです。

2010/05/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(78%) 普通:4(7%) 悪い:8(15%)] / プロバイダ: 12347 ホスト:12288 ブラウザ: 11173
「ピーターパンの冒険」はリアルタイムで毎回見てました。ゆうゆの歌ったOP&EDテーマ、なかむらたかしスタイルによるキャラクター、ネバーランドという舞台説定(当時の特殊効果で再現された虹の輝きがきれい!)、ピーターパンがウェンディ達と共にネバーランドに向かって空を飛ぶシーン、ピーターパン対フック船長の対決シーン等見所がいっぱいでした!一番印象に残るエピソードはやはり最終回です!今の子供達にも見せてやりたい作品の一つです。私としてはその後ピーターパンが舞台役者の橘琴音(「こち亀」)にスカウトされて、役者として活躍してほしいですね(笑)。
評価としてはもう最高です!

2009/08/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2210(50%) 普通:1109(25%) 悪い:1109(25%)] / プロバイダ: 9232 ホスト:9108 ブラウザ: 4483
【良い点】
ティンカーベル、いいキャラしてますなぁ(笑。
謀殺しそこねたウェンディに庇われたシーンは
「いい子ちゃん、してるんじゃないわよ!」という心の声が聞えてきそうでした。
声がセーラ役だった島本須美というのは絶対、狙ってますね。

【悪い点】
ピーターパンが特権的に空を飛べるのでバトルシーンで主人公を応援したくない(笑。
地に足のついていない(それが本作のスタンスとはいえ)子供にやられちゃう大人キャラ可哀想。

後、ラスカルはいりません。

【総合評価】
前年の「小公子セディ」に続く男の子が主人公の作品であり
教訓的なテーマ抜きの冒険活劇というのは「トム・ソーヤーの冒険」以来。
(それを意識してか、人気絶大の初期作品を含めないトムから本作までのソング集のCDも存在)
個人的には平凡な子供が悪知恵を駆使する「トム」の方が好きでしょうか。

2008/02/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(58%) 普通:50(12%) 悪い:122(30%)] / プロバイダ: 12212 ホスト:12591 ブラウザ: 8090
始めのうちは取り敢えずピーターパンを意識して作られていたが,途中から暴走を始めて
オリジナル作品と化したアニメ(ちょっと語弊があるかもしれないが)。
まあ,ラスカルが出ている時点で狙っていたのでしょうが…

そのオリジナル部分についてですが,全部見たわけではないですけど
別に嫌いじゃなかったですね。
こういうのもありかなと単純に思える出来だったので。
ただ,原作キャラの存在感が薄くなっていたのは少々問題だったかもしれませんけど。

まあ,全体的には好評価を付けられるほど印象深いとは思わなかったので
「普通」で。

2008/01/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(52%) 普通:21(20%) 悪い:30(28%)] / プロバイダ: 15333 ホスト:15376 ブラウザ: 4526
昔小さい時に見ていた時は気付かなかったけれど演技がオーバーアクションなんだなと思った。
ピーターパンにネバーランドへ連れて行ってもらった時の感動がそれによって引き立っている。
ややナレーションが邪魔な気がするが今見てもそれなりに楽しめる。
実はこのアニメを図書館で見たのだがこの事は近くの子供が反応している点からも伺える。
あと貴重なのが今はデジタル着彩で見れない特効での虹描写が良かった。

2007/10/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:268(51%) 普通:86(17%) 悪い:167(32%)] / プロバイダ: 22279 ホスト:22412 ブラウザ: 4184
いやぁ・・・何と言うか、原作から変えすぎというか・・・とりあえず、ピーターパンが品がなかったのが嫌だったです。
第1回で「べろべろべー、ピーターパンは、こっちだホーイ」という台詞とそれに伴う動きの瞬間に、その後見る気なくしました(結局何回か見たけど)。
ピーターは「行儀が悪い」のはあると思うんですが「下品」ではないと思うんですよね、お嬢様のウェンディが惹かれるんですから。

それと、ネバーランドでは「飛べない」という設定をわざわざ付け加えた意味が不明。
原作で仲間達が危機を回避するのに、結構飛行を活用しているんですが・・・。

木の上の家は、原作のラスト、ウェンディ達のロンドン帰還後にピーターが建てた家をヒントにしているようですね。
でも、原作の「海賊に見つからないように地下の家」って設定はどこに・・・。
家に上るだけで1シーンたっぷり使えるのはメリットだったんでしょうが(あの仕掛けは見てて楽しそうだった)。

島の子供達を減らしたのは、まあいいんですが・・・何でうち1人がカーリーなんだろう。
原作でもめちゃくちゃキャラ立ちしてるトートルスとスライトリーはわかるんですが
(それぞれ話の展開に大きく関わる部分もあるし)。
個人的には、いつも陽気なニブスの方が印象に残っているんですけど・・・。
でも、ウェンディを射てしまったトートルスの反応が情けなかったのが、これまた嫌だったんですよ。
原作のトートルスは潔かったですから(普段は不幸属性の意気地なし設定ですが、ウェンディは本能的に頼りにしています)。

とりあえず、チラ見したピーターとトートルスのキャラ作りだけで「最悪」を付けました。
私はディズニーの方が(まだ)好みです。

2007/06/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:183(61%) 普通:39(13%) 悪い:80(26%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17727 ブラウザ: 4698(携帯)
名作シリーズに冒険ファンタジー作品を入れる、という方針は、確かに受け入れにくいものがありますね。
しかも、すでにディズニーで人気を誇るピーターパンのアニメ化。一応、キャラクターデザインなどで差別化をはかっていたようですが…

正直二番煎じの感じは否めませんでした。
シリーズ系とは言え、ピーターパンやフック船長、ティンク…キャラ一緒じゃないですか(^^;)
ウェンディはなかなか気が強くて違う感じはしましたけど、それくらいですね。
あと、自分が一番いただけなかったのは、ラスカルの登場。
いやぁ…ねぇ。
果たして、ラスカルを登場させて、番組に何かプラスはあったんでしょうか?
終盤で重要な鍵を握っていた…というのもなんだか。

後半のダークネス編はなかなか良かったです。私はこの作品、後半の方が好きですね。
明るさはあるけれど、自体は間違いなく悪い方に進んでいる…!!そして最終決戦へ…
うん、良い緊迫感でしたよ。

評価は上下を足して割って、「普通」です。
ファンタジー作品はこれしかないと思えば、逆に受け入れられるのでは…って思います。

2006/02/06 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1535(64%) 普通:456(19%) 悪い:397(17%)] / プロバイダ: 26281 ホスト:26126 ブラウザ: 4928
結構昔にしててピーターパンとフック船長の戦いとかカナリ好きやった。また観れたら観たいと思う。

2006/01/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:194(43%) 普通:1(0%) 悪い:254(57%)] / プロバイダ: 10846 ホスト:11052 ブラウザ: 5234
以外に面白い。個性的な世界観が特に印象的で、キャラクターも
魅力的。フック船長のマザコン振りは特に笑える場面で好印象。
ただ、80年代のアニメなので作画が昔のものです。まあ、当時では
これ位が限界でしょうね・・・。総合評価は「とても良い」とします。

あ、今ならフレッツで3話まで無料で観れますよ(2月上旬頃まで)。

2005/09/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / プロバイダ: 30378 ホスト:30186 ブラウザ: 4184
以前原作のイメージが壊れるとか何だかんだ言ってましたが、
実際には私としてはかなり好きな作品だった。ピーターパンの声が日高さんだったし(笑
他の名作劇場の作品と違って嫌いなキャラなんて全然いなかった・・・。
ピーターパンやウェンディとかのキャラデザは個人的には好きです(あの口は気になるけど)。
ディズニーのはどう見ても子供に見えない・・・。

今思うとOPとEDは結構当時のアイドルっぽい曲だと思う。
OPは軽快で作品の雰囲気にぴったりだと思う(歌詞が特に・・・
けど、EDは何か合ってないと思う。OP以上に恋の曲って感じがして・・・。

ダークネス編はつまらないとは言っていたものの、
実際にはあまり見ていないのでいずれ見てみたいと思う。

2005/06/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:787(45%) 普通:474(27%) 悪い:488(28%)] / プロバイダ: 22490 ホスト:22248 ブラウザ: 4487
ディズニー版のピーター・パンよりは好き。ティンカー・ベルの性格の悪さ
は島本須美が演じたキャラの中では【楽しいムーミン一家】のフィヨンカ夫
人と同じ位に記憶に残っている。また、ディズニー版ではろくな扱いでなか
ったタイガー・リリーはここだとかなりスパルダンで気の強い少女だった。
ジョン、君って…。

しかし名作劇場の中では異色作だといわれるのは免れないのも事実だろう。
特にアニメオリジナルで進んでいった後編は微妙。普通のアニメとしては
けっこう楽しめるのだが…。

もっと読む

「これまでの『世界名作劇場』シリーズのアニメとは違って、完全にファンタジーの世界でした。この作品以降、...」 by 宝家義頼


次のページを読む

この評価板に投稿する



2016/12/04 好印象 by (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 21970 ホスト:22107 ブラウザ: 1975(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
感じた事友情/ロマンチックな気分/楽しい/面白い 
ストーリーとても良い(+2 pnt)
キャラ・設定良い(+1 pnt)
映像良い(+1 pnt)
声優・俳優とても良い(+2 pnt)
音楽とても良い(+2 pnt)

もっと見る
1. 今日は島本須美さんお誕生日です by Mr.KN
... 」セーラ・クルー、「めぞん一刻」音無響子といった主役キャラをはじめ、それ以外にも長期レギュラーである「それいけ!アンパンマン」しょくぱんまんや、他には「キテレツ大百科」キテレツママ、「名探偵コナン」工藤有希子、「夢戦士ウイングマン」松岡ケイ子先生、「忍者戦士飛影」ロミナ・ラドリオ、「ピーターパン冒険ティンカー・ ...
記事日時:2016/12/08 [表示省略記事有(読む)]
2. "島本須美さん" by 陣兵
... 、桜井芳江(2代目)、客、牛若丸、スーザン、奥方。 32.【美味しんぼ】…笠田みよ子。 33.【それいけ!アンパンマン】…しょくぱんまん、クッキーキャット、カン六太郎、オムライスくん、でかこ母さん。 34.【機動警察パトレイバー】…藤井綾乃。 35.【ジャングル大帝(新)】…エライザ、リョーナ。 36.【ピーターパン冒険】…ティンカー・ ...
記事日時:2011/12/08
3. 評価作品500個カウントダウン! Part III by Merci
... と言われている作品(ぇ) 058:アニメ「美女と野獣」=良い ・好きな登場人物=特になし ・嫌いな登場人物=特になし ・主人公・ベル=結構好き ・主人公相手役・野獣/王子=まあ好き ・「リトル・マーメイド」とは逆に、原作悪役を悪役にせずに展開したを評価した作品 059:アニメ「ピーターパン冒険」=最悪 ...
記事日時:2011/10/16
[もっと見る]

作品の評価またはコメントの投稿欄
お名前 <=サイト内では一つのHNで。複数のHN使用は投稿全削除&アク禁対象です。実名ではないHNをお勧めしてます
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う 普通と思う 悪いと思う
ルール違反の書き込みでなければ=>
↑上へ