[アニメ]荒野のコトブキ飛行隊


こうやのことぶきひこうたい / Kouya no Kotobuki Hikoutai
RSS
アニメ総合点=平均点x評価数5,407位6,184作品中総合点-4 / 偏差値46.76
2019年アニメ総合点30位32作品中
評価統計
評価分布
自分も評価投稿する
属性投票
映像1.00(良い)2
声優・俳優0.50(良い)2
音楽0.00(普通)2
キャラ・設定-1.00(悪い)2
ストーリー-1.00(悪い)2
セクシー0%0人/2人中
可愛い0%0人/2人中
熱血0%0人/2人中
勇気貰った0%0人/2人中
涙流した0%0人/2人中
もっと見る
属性投票する
作品紹介(あらすじ)

一面の荒野が広がる世界に空から突然、色々なものが降ってきた。それらは、人々の生活を急激に変えた。
とりわけ飛行機がもたらした影響は大きく、以降、世界の潮流は空へと移っていった。

時は流れーー、雇われ用心棒“コトブキ飛行隊"は、厳しいが美しい女社長、頼りない現場の指揮官、職人気質の整備班長など個性的な仲間たちと、お客様の大事な積み荷を守るため、今日も隼とともに大空を翔けてゆく。
監督・音響監督:水島努
シリーズ構成:横手美智子
メインキャラクター原案:
キャラクターデザイン:菅井翔
日本 開始日:2019/01/13(日) 22:30-23:00 TOKYO MX TV
[開始日詳細]
放送局
放送期間
放送日時
テレビ愛知2019年01月14日 -月曜 02時05分 - 02時35分
MBS2019年01月16日 -水曜 03時00分 - 03時30分
BS112019年01月16日 -水曜 00時00分 - 00時30分
公式サイト
1. TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』公式サイト
Twitter公式
1. TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』公式 (@kotobuki_PR) on Twitt
オープニング動画 (1個)
ソラノネ
歌:ZAQ [ファン登録]
[もっと見る]
1,72743
最近の閲覧数
1731159101115121717
この作品をアニメとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。
(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2018/12/11 / 最終変更者:伏魔の剣 / 提案者:伏魔の剣 (更新履歴)
  投稿の系統で絞込
この評価板内限定
2019/02/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:6822(87%) 普通:575(7%) 悪い:420(5%)] / プロバイダ: 12391 ホスト:12316 ブラウザ: 10319
タイトルのとおり、荒野を舞台にした美少女戦闘機アクションもののアニメといったところでしょうか。

空戦もの自体はこれまでにもありましたけれども、美少女戦闘機を擬人化とかそういう風にせずにストレートに描いたのは本作ぐらいだったといえるかなと。

戦闘機とかについては特に詳しくないので、なんともいえませんが、ぱっと見の重厚感あるデザインやエンジン音に、空戦シーンの迫力とリアル感があり、それなりに見応えのある出来に仕上がっていたかなと思います。

もっとも、ストーリーに関しては正直、そこまででもないかなという印象で、基本的に1話完結ながらも何に焦点を当てているのかとかそういうのはなく、ただ部隊の面々とかの内輪ネタの言い争いとかあって、終盤に空戦シーンやって終わりという感じで見終わった後に何も残らなかったかな。

何よりもコトブキ飛行隊の部隊の面々も個人的にはあまり魅力的には感じられなかったのがあれだったかな。内輪ネタもさることながら、スタンドプレーにも走っているところもあり、感情移入しづらいのは致命的だったかも。

あと、絵柄に関しては荒野を舞台にしているということでどこか無骨な感じがあり、個人的には女性キャラよりも男性キャラの方が良い感じに描かれていたのでむしろ男性メインの方が良かったんじゃないかと思いましたね。

評価になりますが、悪いよりの「とても悪い」とさせていただきます。

2019/02/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:158(44%) 普通:88(25%) 悪い:112(31%)] / プロバイダ: 14854 ホスト:14895 ブラウザ: 8325
【良い点】
発進とかのシークエンスを見るにいろいろ音響や描写は勉強している

【悪い点】
なんで古い戦闘機で荒野で飛行船などの世界観が飲み込みづらい
大まかな主人公たちが何が目的なのか提示がないので何かを軸にキャラの理解がし辛い
戦闘の描写は頑張っているが何やっているのかいまいちわからない
キャラCGの出来はそこまで悪くはないが別に良くもないし普通の手書きの絵のキャラも同じシーンにちらほらいるために違和感がひどい

【総合評価】
ガルパンの戦闘機版かなと思ったのですがいろいろ違うかな
キャラについては個性はあるのですが負けん気が強くてたくましく悪く言えばこの手の女の子売るものに向くかな?と思うところはあります。
ただ、生死が関わっている状況ってなるとちょっとこの手のキャラデザでやるにはちょっと見た目がキレイすぎる可愛すぎる感じが
洋画とかでこののりが似合うのってたいてい汗や流血や砂埃でメイクされて汚れながらって感じではないかと思いますし。

まだ、終わってませんが現状良いとは思えないのでこのような評価とさせていただきました。

[推薦数:2] 2019/01/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 256 ホスト:561 ブラウザ: 5173
1話を視聴して。
通常余程の事が無い限り1話で評価を書く事は無いのだが、気になったことがあったので。
監督・構成からして「ガルパン」の流れを汲んだ「ミリタリーもの」と受け取って良いだろうか。
世界観・ストーリー・登場人物は始まったばかりでまだ不明。でも戦車の替わりに今回使われている飛行機に疑問が・・。
一番の「売り」と思われる空戦のシーンが「おかしい」
先ず、主人公たちが乗る飛行機は旧日本陸軍の1式戦・隼戦闘機。そして1話で出て来た敵は日本海軍の零式戦、ゼロ戦。
絵やCGは綺麗なのだが、隼の一連射でゼロ戦が撃墜されてしまう。
確かに旧日本軍機は格闘性能・航続距離・爆弾積載量・上昇性を重視して防弾性能や居住性を極力まで削ぎ落してはいる。
しかし、隼の搭載火器は7,7ミリ機銃が二門。後期に入ってから12,7ミリに換装されたが同時代の戦闘機に比べて低火力は如何ともし難い。
画面で見る限り胴体中央部付近に着弾してはいるが弾数はせいぜい7〜8発? いくら搭乗員の練度不足、馬力不足で大戦末期グラマンにバタバタ落とされたゼロ戦と言えどもこれは有り得ない。
余りに防弾性能が低く「1撃で火が付く」から「ワンショット・ライター」と馬鹿にされた1式陸攻でも考えられないだろう。
F8Fベアキャットなどは口径こそ12,7ミリだったが片翼4門、さらに機首に2問、合計10門!の機銃で「シャワーのように」弾幕を張りゼロ戦を撃墜していた。
昭和40年代に米軍報道部隊が撮ったフィルムを基に「太平洋戦記」と言う1時間番組が毎週土曜の昼に放映されていた。ガンカメラで写された映像を見ても必死で逃げるゼロ戦を追い回しながら炎の束のように曳光弾で包んで、それでも火が付いて撃墜されるまで10秒以上かかるシーンは珍しくなかった。曳光弾は通常4発に1発混入されるから一体何発の機銃を撃っていたのか・・。1門毎分600発として10秒で100発。10門なら1000発である。航空機では最小口径の7,7ミリが、カン・コン・カカン・・と当たって撃墜・・が如何におかしいか分かって頂けると思う。
ミリタリーものが面白いのは何も戦場や無骨な兵器と可愛い女の子のミスマッチが「萌える」からではない。
戦史や兵器の性能に則した戦闘がリアルだから面白いのだ。外れやすい履帯・軽戦車らしい軽快な機動性・軽微な砲ならはじき返す重戦車の装甲・特別に装備された大口径長砲身の威力・・・。それがミリタリーファンの心をも掴んでガルパンは成功したと言っていいだろう。
それに引き換え、一番の売りの空戦シーンがこんなにお粗末では視聴する意欲も萎える。
まさかこの先、グラマンF6FやカーチスP-38・P-40・A-24ドーントレス等が出て来て隼の7,7ミリ機銃2門でカン・コン・カカン・・なんてことになったらそれこそ噴飯ものだが・・心配だ。
ちなみに陸軍機の隼は蘭印戦線でイギリスのスピットファイアを仮想敵機として開発配備されたが、欧州戦線ではメッサーシュミットやフォッケウルフと互角に戦い「バトル・オブ・ブリテン」を勝ち抜き「救国の英雄」と言われたスピットも数値的には時代遅れ。もし太平洋戦線に現れたなら文字通り1撃でやられていたと言われている。
実際「大空のサムライ」で坂井氏がゼロ戦でスピットファイアと空戦して難なくこれを撃墜したと書いている。
また軍神とまで言われ今でも軍歌として残っている「加藤隼戦闘隊」の隊長、加藤中佐が撃墜されたのは火力不足を補うために敵爆撃機に接近し過ぎて対空機銃に狙われたためとも言われている。
日華事変〜大戦初期陸軍機があれだけ活躍出来たのは、主な対戦相手だった中国空軍がソ連からの払い下げI-15・16を主力戦闘機としていたからで、I-15は足も引き込めない複葉機で最高速度も350Km。隼が500Kmなのを考慮に入れれば納得できるだろう。
史実や実際の性能を無視して物語を進ませたいのであれば、そんな舞台を用意すべきである。
何時でも言っているがそのストーリーによって「依って立つ」ものが無ければ「何でもあり」の薄っぺらい物語にしかならない。
2話以降、そうならない様に切に願いたい。
最後に・・。ガルパンで空母を出したから今回は飛行船を出して来た。しかし隼は先程も言ったように陸軍機で最初から着艦するようには作られていない。画面でも着陸シーンで着艦フックを確認出来なかった。
二次大戦中、着艦フックを使用する空母の飛行甲板は最大でも180Mくらい。ゼロ戦なら無風状態で着陸には最低でも500Mは必要。
世界最大と言われた飛行船ヒンデンブルグ号でも全長は250M。構造上不可能だが、もし貫通甲板を気嚢の中央に配置出来たとしてもあと250M足りない。
このようなデータを無視した制作がリアルさを失わせて、ひいては面白さを失わせているのではないだろうか?
ガルパンで楽しませてくれた製作陣なのでもう少し様子を見ようとは思っているが、心配でもある。
[共感]
2019/01/21 ガルパンの時もそうでしたけど、水島監督はアニメとしての見栄えを重視しすぎて細かい整合性やら詳細な設定やらを二の次にする悪い癖がありますね。 by CHIGE

[推薦数:1] 2019/01/21 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:252(70%) 普通:49(14%) 悪い:60(17%)] / プロバイダ: 176 ホスト:389 ブラウザ: 5213
第二話まで視聴。
ガルパンのような「戦争ごっこ」ではなくて生命をかけた殺し合いが日常化している世界ってのは
分かりますけど、なんで女子チームが戦っているのか、どういう世界のシステムなのか
ってのがイマイチ分かりません。

メンバーのキャラもまだ掘り下げがないから誰に感情移入すればいいのか・・・。

第二次大戦の名機たちがこれでもかと派手な空中戦を繰り広げるのはいいんだけど
(ガルパンは戦車の挙動が軽快すぎて重量感が伝わってこなかったので、この作品での
戦闘機の動きを見ていると3DCGとの相性はこちらのほうが圧倒的にいいなあと思わされる)

専門用語が説明なしに垂れ流されるのでなかなか作品に入ってけない。
もうちょいテンポを抑え気味にしてほしい。

あとキャラクターの表情が硬いのが痛い。
第二話でそれまでCGで描かれていたメンバーの顔がいきなり手書きに代わるシーンが
ありましたけど、やっぱりキャラクターは手書きで描いた方がずっといいと思うんだけど。
キャラの表情が手書きのほうが断然なめらかだ。

まだ様子見します。

あと、毎回男性キャラたちがやられ役として登場しますけどこの手の作品で
男性の存在を排除しなかったことは評価したいです。

それとせめて飛行帽とゴーグルくらいはしようよ・・。
ちゃんとかぶってるのが主人公のキリエだけってのはなあ。
水島監督の悪い癖でアニメとしての見栄えを優先するあまり
整合性とか理屈が二の次になってるんだよな。(白箱の第二クールでその辺の事情とか触れられてましたけど)
[共感]
2019/02/01 実機を使った空戦なら当然撃墜もありえますね。不時着やパラシュートでお茶を濁してるけどこれからどうするんだろう?大体撃墜されたら不時着出来る訳ないし。これならペイント弾使った模擬空戦の方が現実味ありますね。まあそうなったら戦車が飛行機になっただけのアニメになってしまうけど・・・。 by リーフパパ

この評価板に投稿する



2019/02/16 悪印象 by (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 12391 ホスト:12316 ブラウザ: 10319 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事 
ストーリーとても悪い(-2 pnt)
キャラ・設定とても悪い(-2 pnt)
映像良い(+1 pnt)
声優・俳優普通(+0 pnt)
音楽普通(+0 pnt)

もっと見る
1. 気が早いけど、2019年冬アニメについて by ウクレレ
... ) 2019冬アニメ一覧|来期(1月放送開始)新作アニメ情報 ……何だか、「続編中心」シーズンになりそうな印象受けます。 賭ケグルイにバンドリに、そして何といってもけもフレがある。 それ以外では『かぐや様は告らせたい』『ドメスティックな彼女』など、原作が週刊連載漫画が強そうかな。 『荒野コトブキ飛行』は水島努 ...
記事日時:2018/11/02

作品の評価またはコメントの投稿欄
お名前 <=サイト内では一つのHNで。複数のHN使用は投稿全削除&アク禁対象です。実名ではないHNをお勧めしてます
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う 普通と思う 悪いと思う
ルール違反の書き込みでなければ=>
↑上へ